Из благополучно подсмотренного в чужом блоге: Ющенко на инаугурации присягал не на Конституции, а на Библии. На особенной для определенной части людей Библии. Если на ней же будет присягать Янукович, будет очень и очень хиравата.
имхоПоспорить не с чем. Я близка к религиозному атеизму, но меня передернуло, когда на этой Библии присягал Ющенко. Намеренное и циничное попрание чужих ценностей (Конституции легче это стерпеть).
Если на ней же будет присягать Янукович, я уж точно не буду на это смотреть - причины выше плюс общеизвестные. Боюсь не справиться с рефлексами.
Если на ней же будет присягать Тимошенко, шансы того, что я буду это смотреть, равны шансам для Януковича. Опять же та же малина.
Но у меня другой вопрос: да, 80% населения Украины - православные (с чем можно поспорить), да, можно подвести под факт присяги на Библии тот факт, что православный президент приносит клятву на том, что для него должно быть самым ценным. Но как насчет остальных 20% нации? Столь ли это показательно для них? Не стали ли Конституция объединяющим документом для представителей различных религий в этой стране?
Я, как условно-православная, не считаю правильной присягу президента на Библии - страна многонациональна, и Библия не является абсолютом для всех. Даже для всех православных конфессий.
Вообще-то, я не считаю правильной присягу президента на этих выборах в принципе.
имхо, само собой.