Коллега вчера сказал, что, по исследованиям ученых, сумму выше 250 миллионов долларов человек неспособен воспринять на уровне операционных издержек на удовольствия (капексы типа супердорогих машин, яхт, домов и островов не считаются) - у человека просто не хватит жизни и физических возможностей, чтобы более высокую сумму усвоить
-
-
18.02.2011 в 19:22-
-
18.02.2011 в 19:28Готова опровергнуть утверждение ученых. Где дают деньги?
-
-
18.02.2011 в 19:35я представляю себе методы расчетов и склонна им верить - ты можешь потратить больше, но это - предел удовольствия. я ппкс
Анна ла Бель
мы с тобой лоханулись - не оплатили интернет, когда объявляли кастинг на исследование )))
-
-
18.02.2011 в 19:36Анна ла Бель
Плюс один к обеим.
Причем я не то что знаю, на что их потратить, но и примерный перечень футбольных команд, чтобы купить которые этой суммы не хватит, не то что всякие там мелочи типа дом, вилла, феррари...
-
-
18.02.2011 в 19:48а без капекса
-
-
18.02.2011 в 19:55А насчет остального, думаю, если питаться только элитными продуктами (типа черную икру на завтрак тремя слоями), то сумму освоить вполне можно)) Как раз на целую жизнь и хватит))
-
-
18.02.2011 в 19:59Тебе надоест столько икры))))))
-
-
18.02.2011 в 20:02ключевой момент - ты должна получать от этого удовольствие. все должно ограничиваться тобой. икра каждый день превратится в рутину через месяц. тебе нужно будет разнообразие. но сам его поиск превратится в рутину и тяжкий труд.
за сознательную жизнь тебе придется думать каждый день, куда потратить не менее 12000 долларов. и ключевое - это обязано приносить только удовольствие - без какой-либо четкой пользы для кого бы то ни было. я бы свихнулась...
у меня глазенки открылись на то, что денег надо реально меньше, чем кажется
-
-
18.02.2011 в 20:09А вот чтобы жить, как хочется....
Anyta - Critical Mind
Вернемся к Аниному варианту - дайте денег, я попробую
-
-
18.02.2011 в 20:14а наваяй-ка бизнес-план, а? и помни: только тебе и только удовольствие - я уже просчитала, через сколько загнусь
-
-
18.02.2011 в 20:15Если что, сдачу верну))))
Не, я на самом деле и не хочу таких денег. Я потому что скупая по натуре. Мне приносит удовольствие то, что я купила туфли за 2 т.р., а не за 4, так что эти миллионы удовольствия мне бы не принесли
-
-
18.02.2011 в 20:21об этом моменте я не подумала... тогда я загнусь еще раньше
-
-
19.02.2011 в 00:22Я говорю о "как хочется", и тогда бизнес-план первой же строчкой-клубом и захлебнется)))
-
-
19.02.2011 в 09:37Бизнес-план, говоришь? Предположим, что мне осталось жить столько же, сколько я прожила уже. 612(3) тысяч долларов в месяц я могу потратить. Это по курсу на сегодня где-то 18 с лишним лимонов. Путешествия куда хочешь, салоны, бутики, рестораны вместо готовки дома, вертолет и яхта просто обязательны. не супер дорогие, но надежные. И дома для длительной остановки в тех местах, где понравилось. Я бы в венеции купила бы дом, в японии, еще где-нибудь наверняка. Не самые ах, но опять же, чтоб удобно было. К тому же можно нанять лучших учителей, чтобы чему-нибудь научиться. Я бы не против фехтовать, петь, еще чем-нибудь заняться. Время на работу ведь не надо тратить, можно и учебой его занять. А уж по мелочи наберется и на большую сумму затрат.
-
-
19.02.2011 в 19:09ты включаешь капитальные расходы - их не должно быть.
и подумай - на сколько тебя хватит для получения удовольствия от этого всего? больше ничего - ни детей, ни мужа - только деньги и "удовольствия"
-
-
19.02.2011 в 19:17А что ты считаешь капитальными расходами? Яхту? Дома? Так это вспомогательные элементы для получения удовольствия.
-
-
19.02.2011 в 19:20это условие рассчета суммы - никаких капексов
-
-
19.02.2011 в 19:21это условие рассчета суммы - никаких капексов
с капексами пойдут Фибсовы футбольные команды и мои орбитальные станции
-
-
19.02.2011 в 20:54Блин, а как, ты думаешь, я получу удовольствие от прогулки в открытом море на яхте, если она (яхта) будет не моя?
-
-
19.02.2011 в 23:18отсюда следует простой вывод - тебе не надо столько денег )))
-
-
20.02.2011 в 00:21-
-
20.02.2011 в 12:07вся проблема в том, что тебе надоест все время гулять на яхте, а купив свою, потеряв от нее удовольствие, придется ее продавать - тоже неудовольствие. вот и получается, что не надо много денег...
-
-
20.02.2011 в 21:53Да зачем же все время. Ну как ты не поймешь - автомобиль не роскошь, а средство передвижения. И яхта тоже обычное тр. ср-во для достижения определенных целей.
-
-
21.02.2011 в 08:23а тебе не нужно средство передвижения. к тому же, я ж тебе говорю: это условие суммы. это не я не пойму - мне при анализе пришлось примеряться с тем же - это требование выполнения суммы.
мы же не просим Бога поменять десять заповедей на полчасика, пока мы (нужный смертный грех вставить). есть требования.
-
-
21.02.2011 в 21:38А как это, не нужно? (скоро разговор, чувствую, зайдет в тупик
-
-
21.02.2011 в 21:49билет - операционная, сам пароход как покупка - капитальная
но опять же, для меня все дело в том, сколько я смогу воспринимать эти удовольствия без другой жизни, и сколько они при этом будут для меня удовольствиями, а не рутиной
-
-
21.02.2011 в 23:34Тогда лишение себя удовольствия плавать на собственной яхте - прямое нарушение условия
-
-
21.02.2011 в 23:37-
-
22.02.2011 в 08:12туфли, кстати, без украшений, которые автоматически являются инвестицией (драгоценные камни и металлы, например), вполне себе опекс. Только вот сколько пар Люботенов с Блаником сделают человека счастливым...
ЗЫ о капексах и опексах лучше расскажет Фибз
-
-
22.02.2011 в 09:22Блин, насколько же ограничено должно быть существо, которому достаточно тупого самоудовлетворения. Или у исследователей очень узкий круг понятий, что такое удовольствие. Или вообще в разных плоскостях... со мной, например